Orbán Viktor hívei mennyire ismerik szeretett vezérük egykori nézeteit és azokat mennyire tekintik konzekvensnek mai nézeteivel, tetteivel?

Részlet Orbán Viktornak az Országgyűlés 202. ülésszakán, 1996.09.18-án elhangzott beszédéből:

„…Mennyiben kellemesebb - mindannyian elismerhetjük - újsütetű demokrataként bejáratosnak lenni az európai szalonokba, mint megvetett diktatúrák képviselőiként szerepelni a nemzetközi politikában. Mennyivel jobb a magántulajdon, mint az úgynevezett társadalmi tulajdon. Különösen, ha a magántulajdon mellé megszerezték annak szentségét is.

A veszély tehát, tisztelt hölgyeim és uraim, nem az, hogy a régi intézmények visszatérnek. A veszély az az, hogy tisztességes versenyre épülő piacgazdaság helyett maffia-piacgazdaságot épít ki a jelenlegi kormány - akarva-akaratlanul. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Összegzésképpen, talán megbocsátják nekem, ha megkockáztatom, hogy ma Magyarországon a Kádár-rendszer hatalmi viszonyainak lopakodónak indult, de ma már egyre nyíltabb restaurációja folyik.

Mi a kormány álláspontja a jogállam kérdésében? Miniszterelnök úr úgy fogalmaz, hogy a kormány megerősítette a jogállamot. Ha visszaidézzük az elmúlt két év történéseit, nekünk más emlékeink vannak. Vannak emlékezetes pillanatok, hogy a miniszterelnök úr szavaival éljek, a jogállamiság megerősítésének történetéből. Tömeges elbocsátások a médiából, rögtön a kormányhatalom átvétele után, olyan méretűek, amelyekre '56 óta nem volt példa (Derültség és zajongás a kormányzó pártok padsoraiban). A kormány lemondásra kényszerítette a Magyar Nemzeti Bank hivatalban lévő elnökét.

… A Bokros-csomag során, az Alkotmánybíróság állásfoglalását megelőzően, a nyilvánosságban nyomást gyakorolnak az Alkotmánybíróságra. A Bokros- csomag parlament elé terjesztését megelőzően, annak szövegezésekor, bár mindannyian az előterjesztők közül tudatában voltak annak, hogy alkotmánysértő csomagot terjesztenek elő, mégis keresztülvitték a Házon….”